Поэтому имеет смысл как следует покопаться на складе своих чувств и впечатлений. Кто-то фанат именно Джеймса Кэмерона, кто-то – Арнольда Шварценеггера, кто-то – поклонник собственно франшизы (киборги, парадоксы путешествий во времени, хитрые биографии персонажей), и при этом большинство считает, что "Терминатор" без Арнольда, как Америка без бакса. МакДжи из кожи вон лезет, чтобы сохранить преемственность, отдать должное Арнольду за эталонный образ (тут дикий восторг!), а Кэмерону за остроумную футуристическую режиссуру, но при этом снять оригинальное кино, открывающее новую главу эпоса о противостоянии плоти и стали.

И первая же сцена в 2018 году заставляет отнестись к "Спасителю" серьёзно. Первоклассная операторская работа Шейна Хёрлбата, в своё время, как и МакДжи, пришедшего с жарких полей рекламы и музыкальных клипов (Rolling Stones, Nirvana, Smashing Pumpkins), подкупает искусной постановкой при довольно скудном визуальном арсенале. Камера прилипает к Коннору, когда он садится в вертолёт, поднимается на нём, его сбивают, он падает, выходит из вертолёта, и всё это без единой монтажной склейки и при условии, что авторы сознательно отказались от традиционного зелёного экрана. Пустыня так пустыня, будущее так будущее, вчерашний койот вкуснее позавчерашнего.

Главная замена: теперь реальное приходит в фантастический мир, тогда как раньше фантастика перемещалась в "наше время". И это полный переворот. Когда смертоносная машина, с которой нельзя договориться, шлялась по "сегодняшнему дню", по нашим улицам и барам, взаимодействуя с будничной действительностью, кровь застывала в жилах. Мужик без бровей, запрограммированный на убийства, вызывал соответствующую жанру эйфорию. Она-то и будоражила Кэмерона, если разобраться. А как там люди сводят концы с концами после ядерной войны – зайдите на неделе. При том, что погрузиться в тему жизни после Апокалипсиса гораздо сложнее, ведь там любого подстерегает ошалелая цивилизация разношёрстных инвалидов. Выжженные дни, ледяные ночи, ужасающие тени в узких переулках, и посреди всего этого человек, отброшенный ко временам Святой Инквизиции.

Кристиан Бейл делает Джона Коннора немного бесноватым героем, который точно знает, что судьба – это блюдо, которое подают горячим. Коннор сверяется с аудиопамятками боевой мамаши, он безапелляционно жесток к любым машинам и не даёт сказать ни слова генералам, считающим его свихнувшимся выскочкой, который всех достал байками про необходимость сдувать пылинки с Кайла Риса (Антон Ельчин). А по вечерам он превращается в ди-джея Судного дня, когда заводит по радио шарманку о ценности человеческой жизни и сплочённости рядов Сопротивления (перефразируя название рассказа Харлана Эллисона – если у вас нет рта, чтобы кричать, вы в команде). Но, судя по беременности жены (Брайс Даллас Ховард), иногда всё-таки Джон способен отвлечься от бесконечной борьбы со "Скайнетом", и ненадолго мы можем разглядеть в человеке человеческое.

В свою очередь характер Маркуса Райта (Сэм Уортингтон) – это внутренняя борьба человека за право оставаться человеком. Кстати, благодаря этому персонажу выясняются свежие подробности получения "Скайнетом" революционных технологий для борьбы с людьми. До этого считалось, что во всём виноваты военные и неуёмные программисты из "Кибердайн системс", но Райт пожертвовал своё тело науке на благое дело – чтобы можно было спасать неизлечимо больных. Когда он пытается понять, что же с ним произошло, то приходит к неутешительному выводу, как-то по-детски обижается и вызывает "Скайнет" на откровенность (впервые "Скайнет" заговорит). И Маркусу по боку мототерминаторы, гидротерминаторы, просто терминаторы. Его не впечатляет даже гигантский Жнец, выполняющий ту же функцию, что и инопланетный треножник в спилберговской "Войне миров".

Мимикрируя из документального военного репортажа, в котором оружие стало продолжением безрадостных мыслей главных героев, в классическую драму об отстаивании аборигенами права на свой образ жизни, "Терминатор 4" не имеет ни начала, ни конца. Мы лишь стали свидетелями четырёх дней из жизни Сопротивления. Четырёх довольно удачных дней, когда Джону Коннору удалось достойно отомстить "Скайнету" за очередную гибель своих солдат, но при этом вплотную столкнуться с вопросом "Обладают ли люди подлинным контролем над своими решениями?". Обманывает ли нас наше же воображение при недостатке истинного знания? Чья воля свободнее – человека или компьютера, допуская, что компьютер научился думать и завоевал свободу? МакДжи, просвети…